Focusing

Aug 15 2007

随便搜到1998年老外的帖子。greenspun.com(也许大名鼎鼎,但我不知道)上的。

Merklinger: Focusing the view camera

我刚弄了本哈罗尔德·默克林格的《直视取景相机对焦》,读了他的“铰链规则”。我的问题是:谁对默克林格的系统有实践经验?它有效吗,有什么窍门?估算从相机到对焦平面的距离到底有多方便?觉得要在实际中运用起来还是挺难的。
———–
我很喜欢莫克林格的书,还有他另一本《焦里焦外》。我看到的其他对沙姆佛勒规则的解释,都没有说清楚仰俯是怎么影响焦点的,莫克林格说了。我老是在操心仰俯,莫克林格的步骤让仰俯变得简单多了——按你想要的焦点平面做仰俯,然后慢慢调节前组或后组,让它停在需要的角度。
———–
我没看过这些书,不过读过他网站上的文章,还有设置动作改变对焦平面的动画。弄得我都想为自己的相机搞个“角度模板”了。
在这些文章里,临界尺寸是“J”,从镜头到对焦平面的距离,平行于胶片进行测量。如果你想让地面进入焦点,而后组是垂直的,镜头六尺高于地面,那么这个距离就是六寸。如果你是斜侧对着一堵墙,向上看着,J也是可以测量,镜头角度也可以算出来,但要把角度转换成仰俯量和摇摆量,就比较难一些了。
———–
我知道这是几个月前的旧帖了,可还是想说说,从这本书里学到的东西很有意思。在一般的情况下,不是影棚里的近摄或静物,都不需要很大的镜头仰俯。大部分镜头仰俯只需要5度或者不到,长一点的镜头可能需要稍多些。读到这些之前,我老是为镜头的仰俯纠缠,总觉得该用多一点仰俯量。可能是因为看了相机的宣传,它们总是展示相机仰俯到45度。就这么简单,大部分照片只要仰俯一点点就够了;如果超过10度,可能就太多了,除非你是近摄。
———–
我没读过莫克林格的书,不过前一阵看过他在《直视取景相机》上的文章。我不是工程师也不是数学家,对我来说,太繁琐冗长了。我倒喜欢吉姆·斯通思的解释,关于直视取景相机的对焦、仰俯和摇摆,还有他在《暗房与创意相机》96年5/6月号上的文章,关于焦点扩散。一点儿都不难。我想——别砸我——刚上手的人,用8×10才有好处,因为每样东西都放大了,景深更浅,镜头更长,对焦点的控制要求更高,而且,从大取景屏里更容易看出变化的究竟。
———–
我觉得吉姆·斯通思的文章对理解景深、对焦、仰俯和摇摆更有帮助。我用大幅就是这么学的。莫克林格的两本书都太厚,每本都超过一百页,其实4页就能讲清楚。他推出了一个非常容易理解的观念,然后就用整页整页的论证来说服你。如果你想弄明白究竟是什么道理,它们是好书,可我不想在露天地里做数学题。只要搞懂铰链距离(也就是“J”)就行了,他给了你很多列表,列出对应的具体镜头,要用多少仰俯或摇摆。我觉得很有意思,正确的动作需要量常常是很小的。
———–
我也曾想把莫克林格的书啃下来,可它又有意思又没劲。我一直运用一本Zone VI旧册子上写的:“向远处对焦,对近处仰俯。”如果要突出近处,就用后组仰俯。如果是基座仰俯(大部分野外相机都是),仰俯之后就要稍微再调一下焦点。对我来说,这个简单的法则挺管用的。是不是有人和我一样这么做的?
———–
简短回答:是的,有效,建议/窍门……把书反复多读几次,演算示例,对照列表的答案,到外面去实践。
———–
这书我读了两遍——非常烦。我刚上完霍华德·邦德的课。很简单啊。我们做的仰俯和摇摆,精确到没法再细调。不是近摄的大部分情况,前后组的动作都是很小的。最重要的,我想,是要用放大镜仔细检查。

No responses yet

Leave a Reply

FireStats icon Powered by FireStats