图像和现实的联系
图像和现实,即使在表面上也会没有直接联系。这也算是人类进化的一个标志。
[在一个地方,有人引用陈丹青引用的话。]
八天转贴的一段,我这次展的专题也与此有关(但我向另一个方向走):
————————
引述罗伯特.莫瑞斯的话,说得透辟。他说:从照片取代你记忆的那一刻起,你的记忆就失效了。当你看到一张照片之前,你还多多少少记得当时的情况。但从你看到照片的那一刻起,照片就成了记忆和其他的一切现实,你彻底完了,最终,人们是生活在照片提供的记忆中,而不是在现实中。
————————
这不是新论。关于这方面,谁论述得比较早,或比较全面的?
嗯,我隐隐约约觉得和上述有关,看这个人,Flickr上的av_producer(似乎也频繁地展出)。
我是怎么读它们的呢?和这种Realism类的影像相联系的是现实吗?不是。至少在我这个有一定艺术修养的读者这里,和这种模糊影像作品直接联系的,首先是其他无数张清晰影像作品。我当年第一眼的喜欢,是因为体验了用想象和经验来填充眼前图像的过程,和观看传统绘画、摄影作品的心理过程很像。
但这两天我才注意到,并且提醒自己,我的想象,是对另一张清晰照片的想象,我用于填充的经验,不是现实生活,而是观看千百张照片后的“艺术”经验。这样的观看不乏乐趣,也没有褒贬的意思,只是提醒自己内在的区别。
那天晚上送你回小脖子大道,回来在BQE开了一大段后才想起来应该捏几张夜景。那里对你来说是天天见,对我可是很有意义的郊区之夜。但开回去是不可能了。接着往前开,
半夜一点在BQE的一个桥上堵车,正好在一个观曼哈顿夜景的最佳点。前几年上班天天过,由于开车,一直没有机会照。现在在外州上班,又回到此点,意义就不一样了。顺手捏了几张,也不管晃得厉害。今天洗出来,放在blog上(http://sliu07photo.blogspot.com/2007_11_09_archive.html)。可以说是不经意的印象派吧。
对我来说,拍完照洗出来后图象就有了自己的生命,成了现实的一部分。实际上不存在什么记忆或现实的差别,对于任何一个活着的人来说,有的只是现在,现在的亲身体会。回忆的过程本来就是进行时。
回忆确实是现在进行时,但同时,回忆又是个有着既定语义的词,在特定的项目里,把两者放在一起观察,也很有趣。