我很喜欢看女人拍的照片，在她们拉起架子想要构建些什么之前。仿佛，同样的照片，男人拍的，常常就是摄影史的碑，女人拍的常常泄露出是人拍的，同样的照片。所以，Eggleston对我来说是好照片（彩不彩色在其次），张君刚/k1973、张乐陆/zllws 也是我喜欢的好照片。Meyerowitz后期想变化，但也总在一个圈里打转，连Wall的那点人气味他都缺少。

刚看了Neocha对张君刚的访问。（退了三脚架回来再写）

胡同里的胡同把自己站上的照片全删了？谁知道她有没有新站？在哪里？

（顺利退了三脚架。长岛铁路免费，来回真快）摘几句张君刚的话。

外表真的很重要。内在我不清楚。我感觉我接触得到的都是表面的东西，那是我体验的范畴。

我和人聊起过类似的事。

zeyez：还有，你喜欢“真相”这个词吗？用它来说过你的照片吗？
王轶庶：不喜欢。没有真相。
王轶庶：妈的，我糗了。一家杂志用了我的照片和文字。我由他们改，用上了“真相”二字。懒，没坚持让他们把“真相”全改成“外貌”。编辑先提示我说说“态度决定一切”。我就写，“有了态度，你就完了”。编辑就加上，“有了态度，你先入为主，就看不到真相了”。
王轶庶：哈哈。
zeyez：呵呵，真的真相是——有了态度，你就看不到表象、外貌了。

4/01/06

另外，

问：你对控制与局限的关系怎么看？控制的时候你不觉得会成为惯性而失去些别的一些东西么？一些新鲜的东西。其实我也说不上来。但是，我觉得那些东西挺难得的。
张君刚：啊，我明白你的意思了，那些个“新鲜东西”是我以前拍照的唯一追求，那些个无法说清楚的，东西。对，那是判断是不是好照片的重要标准。

“……以前拍照的唯一追求”，不知为什么，采访人好像没有注意到“以前”两个字。我在问。