青摄会的年历+访谈

posted by zeyez on 2010.01.15, under Books & Zines
15:

青摄会,名号弄得跟真的似的。问问民政局有没有他们的登记。两年才吃两顿饭,还有人一次也没露面。总之,年末的时候他们忽然在几天里印出了一本摄影年历《Take A Rest》。他们大部分人在北美求学或就业,不是很有闲钱的那种;摄影是其中大部分人比较看重的爱好(有两个是读摄影的),但不是肯砸锅卖铁的那种。他们忽然印画册,是因为发现有这个网站:MagCloud.com

MagCloud是惠普的一个项目。Print on demand。你上传PDF原稿后,需要几本印几本,一本也行;印费固定为$0.20/页/面+运费。


我向参与这本年历制作的几位提了几个问题,整理在下面。

zeyez-1:以前有没有把自己的作品做成书册之类的印刷品?

Ann:我做过土土和自己的诗集。Word排版,A4纸双面打印对折,在Staples胶背装订,硬纸手绘封面。花费大概每本$2-3。每种只印了一两本,都送人了。还在某网站上印过帮人拍婚礼的相册,5″x7″的,大概每本开销$10多点。

Pixy:在国内和朋友一起做过小册子,到图文店去打印,然后拿回家自己裁剪,装订。就做了几本。在这里用那些印照片的网站做过两本小册子。自己拿着看看效果,都不是很满意。毕竟不是专业做书的地方做出来的。这些都是做着自已用。

Aozao:我在kodarkgallery印过两本挂历,一本孩子猫合影,一本周围拍的摸不着头脑的照片。印刷质量一般,黑白有染色。大概$20一本,很贵,一种只印了一本,都送人了。

Taca:自己在美国做过,花费就是打印还有材料的费用,主要是人工吧,装订啊,设计什么的。两套都是只做了几本,发给朋友们而已,没想着去卖。

Phoebe:书我没印过,不过印过一套明信片,国内朋友帮忙做的,据他说是用某次印刷的纸张边角料印的。在网上和朋友的lomo实体店里卖过,买的人挺多,我用赚的钱跟朋友换了个Holga相机。赈灾的时候捐了一百套给一个明信片网站,还为赈灾做了点小贡献,哈!

zeyez-2:其他人没玩过这些,印个小册子什么的?没这念头,没这兴趣,还是因为哪些条件不允许?

Bluecircle:念头有过,但觉得比较麻烦,确定主题、设计版面、选编图片,还有很多技术问题都外行,千头万绪,就作罢了。

Aozao:我有念头,也有兴趣,但是照片挑不出太多有意思的;而且主要还是普遍太贵(之前还不知道MagCloud),印一本自己看都舍不得,还不如印一堆8×10便宜。

Phoebe:我倒是想过做书,先前是印刷上没找到合适的方式,后来就觉得自己没有准备好,包括作品啥的。

Nomap:我没这念头,总觉得以后还有更好的照片,不着急把这些印成书。

zeyez-3:这次印年历的经验有用吗?各人有没有进一步的设想,比如做个人作品的印刷品?

Nomap:既然印书这么容易,就印一下看看吧。

Bluecircle:有用,起码觉得也不是以前想的那么难,排版啥的也开始了解些。打算在MagCloud上实验,弄些小册子涨涨经验。

Phoebe:非常有用啊,而且正好我拿了节Image & Text课,就是想做本书,最近在做这方面的research。

Ann:我短期大概不会再做,主要是因为没有什么可成集的作品可印了。

Pixy:我也是。以后会考虑做自己的书,但是目前觉得自己可以做的内容不够,还要继续拍。

Aozao:我还想印,以MagCloud的价格。我看重印刷质量,纸的薄厚无所谓。

Taca:我是想找出版社做画册。现在还不好说,等机缘了。主要还是自己想做有点意思的东西。成本、印刷制作方式什么的,只能慢慢谈。

Pixy:要做的话,有两种,一种是自我推荐的宣传册,准备发给杂志之类;还有艺术画册,多半是很手工很小批量,准备留给画廊展览用。卖的画册还没考虑,因为觉得也卖不掉吧。

zeyez-4:正好说到这个了,如果做成了自己的画册,会不会考虑去卖?你觉得有哪些更好的渠道可以利用售卖或宣传?会设法让它进书店吗?

Ann:应该不会去卖,一考虑到钱的问题就觉得很麻烦。

Aozao:有人买就卖呗,好东西当然要大家分享才有意思。渠道……刚刚知道The Independent Photo Book,中国印的博客……

Bluecircle:卖,当然。最好的渠道是培养些超级粉丝吧,否则就只能定个高价自我满足一下。市场就不考虑了。

Phoebe:本来是想做本手工书的,后来想想,“仅此一本”似乎没啥意义,所以考虑到了它是否有市场的可能性。如果有这个可能性,我就会去卖。

Nomap:估计要进书店比较麻烦,折腾。

Taca:自己懒得去推广啊。不过印出来可能想法就不同了吧。

zeyez-5:现在屏幕上展示作品已经非常方便了,图片很大也没问题。如果把作品印成书册,对你来说有什么不同吗?

Pixy:差别很大,除非屏幕颜色很正。

Taca:纸质媒介自己能控制的东西更多、更实在些。

Ann:个人更喜欢看印在纸上的东西,倒不一定指自己的作品。自己作品如果有好的,我会考虑印出来。

Aozao:印的,看着方便,色彩上,是不是精良的印刷品更好啊?纸的摸在手里踏实。

Bluecircle:喜欢印出来的感觉,分辨率也高吧。一般看着玩就电脑上得了。印成册是介于展览和电脑之间的形式。展览的观众范围总有限,也没法长时间保存。书就不一样了,怎么也算是个东西在那里了。

Pixy:是一样东西,也成了负担。我过去印照片的时候,就为以后怎么处理这些照片发愁。

Phoebe:其实我也在考虑“印出来”的意义在哪儿。许多时候,不到必要的时候,似乎没有意义把它做成一个“物件”,不知是否跟目前个人生活方式 有关,我还不知道自己将来会在哪里安置。而且我觉得这个世界已经非常物质化了,有必要再增加么?温哥华许多人的生活方式是购买二手品,倒不是因为没钱。

Aozao:获取信息屏幕是足够了,要震撼心灵,总觉得,还是不大够劲儿。

Nomap:书是可以捧在手里,揣在怀里亲近的东西,屏幕就不行。编书也促使自己整理照片,学习编排组照。

zeyez-6:你是比较喜欢购买画册的人吗?

Bluecircle:算是吧,买了不少,搬家没少添麻烦,于是也精简了不少。现在很慎重了,非常喜欢而且值得反复看的才买。纸这个介质太笨重。

Taca:喜欢买,买了很多。但是条件制约,大都转手卖掉或者送朋友了。

Ann:我这两年读了七十本画册,有一半左右是自己买的,不过大部分都是经典名作。收藏朋友的作品应该另有意义。

Phoebe:我喜欢画册,但画册对我来说是奢侈品。我爱在图书馆里翻,不过我似乎还没碰到过一本画册可以让我冲动得不考虑价格因素去拥有。

Nomap:喜欢画册,但是不经常买。一来让自己喜欢到要买来收藏的画册不多,二是一般画册也比较贵,当学生穷惯了,观念还没转变过来。

Pixy:我是那种一毛不拔的人……当然,其实打心眼里还是很喜欢书的,怎么也感觉要比屏幕亲切扎实点……可买了画册,又是东西,以后怎么办啊。

Aozao:我买特好看的。一般好看的就屏幕看挺好的了,还环保。

zeyez-7:这本摄影作品年历,会公开售卖吗?你个人觉得适合定价多少?你看好销售吗?售出多少本,你会觉得成绩不错了?

Pixy:售价,$12怎么样?也许可以小卖卖,不超过100本。50以上就蛮好了。

Bluecircle:卖呗,热闹一下。定价就按一般挂历价加上个30%吧,$10?时间上可能晚了点。主要看宣传了。能卖50本以上就满意了。

Aozao:毕竟是年历啊,有功能的。主题也好,名字更好,Take A Rest, 多骚啊,小资美的架势十足。我凭感觉,譬如$5,我同事中会有一半要。当然有点杀熟的嫌疑。上街叫卖就可能是另一回事了。所以宣传直接关系销售。做好了, 卖上个一二百本应该不是大问题吧,

Nomap:能卖出20本我就觉得不错了。

Ann:我也不太看好销售,主要是因为时间没赶上,早两个月还差不多。能卖超过十本就很不错了吧。

Nomap:……而且照片也不是很艳俗……

Phoebe:说实话,我怀疑现在还有多少人会主动花钱买年历,除非熟人咯……只要有人买就是成绩不错了,咔咔。

Taca:主要还是自娱自乐吧,大家开心就好了啊。[完]


《Take A Rest》已经公开销售,他们声明会把所有的收入捐给一个资助国内失学儿童的海外基金;而28页的第二版,所得将捐献国际红十字会海地援助基金。希望过一阵他们愿意透露销售情况。

据我所知,他们在Facebook、Mitbbs、豆瓣以及可能各自的博客做了专门的广告。不知会不会在Twitter、各自的Flickr做广告,也不知道他们有没有去搜索过其他愿意推介摄影、自出版作品的地方。他们似乎也没有考虑到eBay上去销售(也许根本不合适)。很遗憾,我找不到能够集中、清晰地看到年历页面或相关作品的地方。

comment

新blog上所有的图片我都看不到,不知道为什么。

tinkle ( January 13, 2010 at 4:15 pm )

所有图都在Flickr上!前几天给你看的截屏,也是Flickr的。现在已经搬到自己服务器上了。想想以后都得这样,噩梦。

zeyez ( January 13, 2010 at 4:49 pm )

o,这样阿!还以为文章里的01 02字样是图片没显示完全呢。

tinkle ( January 14, 2010 at 3:29 am )

这个青摄会的总结还真到位!

nomap ( January 15, 2010 at 6:31 am )

第五个问题的第一个phoebe是谁?话不是我说的

phoebe ( January 15, 2010 at 9:53 pm )

对不起,是Bluecircle说的。改正了。

zeyez ( January 15, 2010 at 10:04 pm )

跟真的一样。
z老的宣传很到位。

aozao ( January 16, 2010 at 3:04 am )

这种形式的访谈,其实有很傻瓜的一面,有访无谈,没有交互,很多显然应该问下去的“为什么尼”、“如果这样尼”都没有。这篇只是人多,我又做了些语文作业,才显得话来话去的。

zeyez ( January 18, 2010 at 3:42 pm )

Please Leave a Reply

TrackBack URL :

pagetop


FireStats icon Powered by FireStats